知道自己什么时候不确定:智驾安全量化的缺口
校准好的不确定性不等于安全的决策:智驾安全量化的证据几乎全部来自仿真。梳理共形预测的理论缺口、形式化验证的规模墙、最小风险机动的现实反思,以及 L3 法规落地后仍未闭环的问题。
重建还是生成:驾驶世界模型与安全验证
驾驶世界模型分成重建与生成两条路线:重建式保真但只能覆盖采过的场景,生成式可控但物理一致性受质疑。从 NeuroNCAP 的强证据到视频模型的物理理解缺陷,说明它们各自能承担安全验证的哪一部分。
L2 误差不是指标:端到端智驾的评测重建
端到端智驾的评测正在被重建:只看轨迹 L2 误差的模型能打平甚至超过感知方案,开环排名与闭环排名会发生反转。梳理三组否定开环指标的证据、闭环与伪闭环基准的迁移,以及 VLA 化之后动作输出机制的真实形态。
无图智驾去掉了哪张图:在线感知的边界
「无图」不是真的没有地图,而是去掉车道级高精地图、保留导航地图先验。梳理从 BEV 到在线矢量建图再到端到端吸收的演进、占用网络的四个瓶颈,以及极端场景公开证据为何如此稀缺。
车路云一体化:项目变多了,钱变少了
车路云一体化是中国官方明确的技术路线,协同感知的学术脉络也已成形;但 2025 年项目数量增长 20%、市场规模却下降超过 30%。梳理政策要求、融合范式、数据集演进、海外路线,以及还没有闭环的商业模式。
能被控制的未来:世界模型的三种动作接口
游戏、驾驶与机器人对世界模型的要求并不相同,统一它们的不是像素而是动作接口:显式动作条件、潜在动作与视觉动作。从 Genie 到 KineBench,梳理正面证据、物理基准的负面结论,以及尚未被证实的强命题。
特斯拉纯视觉与国产智驾:传感器不同,终点可能相同
从摄像头、激光雷达、毫米波雷达和定位系统出发,梳理特斯拉纯视觉与国内多路线智驾方案的差异,并讨论自动驾驶未来可能走向何处。










